15 Aprile 2021 - Ultimo aggiornamento il: 13 Aprile 2021 alle 19:30:02

Cronaca

Vessazioni concausa della morte di Stano

Caso Manduria. E' emerso dall'esame autoptico


Una delle aggressioni. Nel riquadro Antonio Stano

MANDURIA -Le azioni vessatorie di cui risponde la banda degli orfanelli possono considerarsi “concausa” della patologia che ha provocato la morte di Cosimo Antonio Stano.
A margine dei provvedimenti restrittivi disposti nelle scorse ore, vi è un altro importante elemento emerso dalle indagini condotte dalla Procura ordinaria di Taranto e da quella presso il Tribunale per i Minorenni. Gli accertamenti disposti dalle due Procure sulla documentazione clinica e sugli esiti dell’esame autoptico compiuto sul corpo della vittima, consentono di mettere in correlazione l’esito fatale e le azioni criminose addebitate agli indagati.
“L’analisi della documentazione clinica, come pure degli ulteriori elementi acquisiti ed evidenziati dalla Polizia di Stato nel corso dell’indagine (contenuti audio e video, nonché le chat da cui si ricava con altrettanta evidenza la natura delle vessazioni cui veniva sottoposta la vittima) ha consentito di ritenere le condotte addebitate agli indagati una “concausa” nella comparsa della patologia di cui era affetto l’uomo (ulcera duodenale), favorendone peraltro il tardivo ricovero in ambiente ospedaliero, avendo ingenerato in lui un atteggiamento di paura e chiusura di tipo negativo nei confronti dell’ambiente esterno.- si legge in una nota della Questura- la morte di Stano è stata generata da uno “shock settico post-peritonite da perforazione di ulcera peptica duodenale”, ovvero dal conseguente ed irreversibile arresto cardiocircolatorio.L’esito della consulenza tecnica chiarisce l’esistenza di un nesso di concausa tra il quadro clinico che ha interessato il malcapitato e le ripetute vessazioni cui il medesimo è stato sottoposto. Ulteriori approfondimenti investigativi sono condotti al fine di determinare le responsabilità di quanti, più o meno prossimi all’ambiente familiare della vittima, hanno omesso di intervenire a sostegno di quest’ultima, come pure di quanti, diversamente, hanno agito invece allo scopo di favorire gli indagati nel sottrarsi alle loro responsabilità”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

Ti potrebbero interessare anche